Saturday, May 09, 2009
ANALIZANDO LAS DIFERNETES RESPUESTAS
No es ningún secreto que ante un mismo estímulo se pueden producir diferentes respuestas, igual sucede con la crisis económica causada por cresos sin escrúpulos.
Desde el Gobierno socialista se propone una mayor protección para aquellas personas que han quedado en peor situación siendo totalmente inocentes de lo que ha sucedido: aumentar y prorrogar el paro, invertir dinero público para crear empleo, tratar de sanear la economía para que se ponga dinero en circulación y bajar el precio del dinero, son medidas para ayudar a los desprotegidos y a la pequeña y mediana empresa.
Hay quien propone liberalizar el despido, disminuir los impuestos, el gasto público y congelar los salarios, lo que unido a una jornada laboral de 65 ó 70 horas semanales, va a crear empleos sin fin y riqueza para todos.
Analicemos la situación desde el punto de vista de un parado de la construcción que ha visto como su jefe que ha ganado muchísimo dinero de todos los colores, ha decidido cerrar la empresa antes que vender casas con menos ganancias, pues tiene tanto que ya no quiere trabajar: si no hay inversión de la Administración en obras públicas no tengo posibilidad de conseguir trabajo, si como algunos proponen no me pagan el desempleo porque así conseguiré trabajo antes ¿De qué como? ¿De qué come mi familia? Pues como no hay inversión pública para no endeudar al Estado, no hay trabajo.
Si pertenezco al grupo de empleados que ven peligrar su puesto, estaré seguro que abaratar el despido va a dar mayor precariedad a mi empleo, no mayor seguridad.
Tampoco podemos olvidarnos de los que tienen un empleo fijo, como los funcionarios, si ante esta situación me congelan el sueldo, mis posibilidades de gasto se ven reducidas, con lo que me lo pensaré antes de contratar a un fontanero para arreglar ese grifo que no va bien, o al albañil que repare el desconchón de la pared, o no iré de bares, o de vacaciones, con lo cual disminuirá la actividad económica propiciando menos empleo, no más.
Nos quieren convencer que ante esta situación va a ser el empresariado el que va a crear puestos de trabajo reaccionando ante la situación del mercado laboral, pero el mercado laboral español no es el más barato y como se puede invertir en otros lugares donde sacar más beneficios del trabajo ajeno, no dudamos de lo que sucederá.
Si el Estado obtiene menos dinero por la bajada de impuestos, la calidad de los servicios que recibimos se verá mermada, lo que conlleva a que quien más dinero tenga mejor viva, pues se puede permitir gastos que otros no podríamos afrontar por estar sin trabajo, sin cobrar el paro, o con el sueldo congelado.
La discriminación por motivos de dinero no es delito, luego puede ir incrementándose la brecha social ¿Qué tontería, verdad?

