Thursday, December 05, 2013
AGUA: FUTURO INCIERTO.
Resulta que hay un gran debate internacional respecto al costo del agua, en la UE se pretende implementar la RCC -Recuperación Competa de Costes- y en todo momento se deja claro que no es el agua lo que se cobra, sino los costes de infraestructuras y tratamientos para poner agua apta para el consumo humano en los grifos de los consumidores y devolverla a la naturaleza en condiciones de que no cause impacto ambiental.
Existe un consenso sobre la necesidad de hacer un esfuerzo en la educación dirigida a la concienciación de la sociedad en la necesidad de invertir en la sostenibilidad del recurso agua.
Hay países de la Unión Europea en los que se paga el agua a un precio sostenible, por ejemplo en Dinamarca el precio medio del metro cúbico es unas seis veces mayor que el precio medio del metro cúbico en España, teniendo en cuenta la cantidad y calidad de agua que hay en Dinamarca y las infraestructuras que desde la UE se han tenido que financiar para que en Almería tengamos agua apta para el cunsumo, al final los daneses nos están pagando unas infraestructuras que ellos no necesitan, lo que evidentemente no es justo.
En medio de toda esta situación tenemos en el levante almeriense una empresa que gestiona el agua de muchos municipios, de capital público (51% de acciones son de la Diputación y el resto de los Ayuntamientos que forman el "Consorcio de GALASA") que no solo no realiza en condiciones la parte más visible de su trabajo, la potabilización en la ETAP de Cuevas, sino que da lugar a que las autoridades competentes aclaren a los consumidores de ese agua que no es apta para el consumo humano, en tanto los gestores de dicha empresa lanzan mensajes contradictorios respecto a lo que dicen las autoridades competentes y cobran a los usuarios por tratamientos que no realizan -desalación-.
Se podría pensar que eso se hace por pura necesidad al carecer de agua de calidad que servir a los usuarios, pero hemos de recordar que la UE y la Junta de Andalucía han invertido en Instalaciones de Desalación de Agua de Mar que producen agua de gran calidad, tanto en Carboneras como en Cuevas de Almanzora.
¿Qué puede suceder cuando a la UE se le pidan más ayudas para infraestructuras del agua o a la Junta de Andalucía, cuando tenemos este panorama? ¿Qué puede suceder cuando a los consumidores se les suba la tarifa conociendo lo que realmente sucede? ¿Cómo es posible que encima de todo esto anuncien déficiits millonarios? ¿Cómo es posible que los ciudadanos acepten esta situación sin exigir responsabilidades a sus Alcaldes que además de ser dueños en parte de la empresa, son los responsables de la gestión del agu aen su municipio? ¿Y cómo es posible que esos Alcaldes no exijan responsabilidades a los responsables de esta situación?
Recuerden por último que la UE exige el tratamiento de depuración de la aguas residuales urbanas antes de devolverlas a la naturaleza, de manera que no causen impacto incluyendo el visual y que las competencias en materia de aguas son municipales, veremos lo que dicen en Europa cuando se empiece a pedir ayudas para construir las depuradoras necesarias en el levante almeriense ¿Estarán muy dispuestos a poner el dinero en manos de la empresa GALASA tal como están las cosas? Y si se privatiza GALASA ¿Qué va a pasar con todo esto, van a pedir las ayudas los Ayuntamientos y poner las infraestructuras en manos de una empresa privada sin recibir nada a cambio? ¿Va a estar la empresa privada en condiciones de pagar esas infraestructuras a unos Ayuntamientos a los que ahroa quieren penalizar si se salen de GALASA?
Muchas pregutnas y todas con respuestas inciertas.
