blogdealmeria

Estoy harto de oír a miembros de la derecha española que Zapatero, y por ende el Gobierno socialista, no hacen nada ante la crisis. Reconozco que es una frase corta y que llega con facilidad al público, pero también reconozco que es más falsa que un billete de 3,75 Euros.
Hay que reconocer que las medidas que el Gobierno español se ha visto obligado a tomar ante la situación mundial creada por especuladores sin escrúpulos, son poco inteligibles y aún menos populares, pero SÍ son eficaces.
Miren ustedes, España no es un país aislado de la comunidad internacional que pueda tomar medidas independientemente, ha de estar sujeta a las reglas del juego de la economía imperante y de la que somos unos los países de cabeza. Se le exigía a España un plan de disminución del déficit público y según los datos del mes de noviembre del 2010, ese déficit se na reducido un 46% respecto al año anterior, lo que indica claramente que se van a cumplir las condiciones exigidas por todos los organismos internacionales. Las últimas emisiones de deuda se han vendido en menos tiempo del previsto y con mejores condiciones que las anteriores.
¿Qué significa esto? Pues que los inversores confían en España y atrae la inversión, que es lo que el Gobierno puede hacer para la creación de puestos de trabajo. Los últimos datos indican que el empleo está experimentando una ligera recuperación que se mantiene, aunque desgraciadamente no es lo suficientemente rápida que todos deseamos.
El Gobierno está tomando las medidas adecuadas y por lo tanto está actuando con eficacia, devolviendo la solvencia de España a los mejores valores, a pesar de que quienes conocedores de que no es un trabajo que se vea fácilmente intentan desacreditar al Gobierno, a pesar de poner en riesgo a España y a los españoles.

Como consecuencia de la subida del IPC durante 2010 del 2,3% y habida cuenta que en enero se subieron un 1%, en enero próximo pues cobrarán la diferencia del 1,3%. En Almería los pensionistas se van a ver beneficiados por la menor subida de los precios que sólo lo han hecho aquí en un 2,2%.
Hay que aclarar también que todas las pensiones subirán en enero ese 1,3% de diferencia en el IPC calculado para el año 2010, las pensiones mínimas y las no contributivas se incrementarán también en un 1% de aumento por revalorización para el 2011, lo que supone una subida del 2,3% ¿En qué consiste pues la controvertida “congelación”? Pues en que las pensiones que no son mínimas o no contributivas, no verán ese incremento del 1% por revalorización.
La pensión mínima por viudedad que en 2004 era de 383,66 euros al mes será en 2011 de 695,41 euros al mes, lo que supone un incremento de más del 81%.
El mayor número de pensiones mínimas en España corresponde a las pensiones de jubilación con cónyuge no a cargo (cobran los dos cónyuges) que se han incrementado casi un 40% desde el 2004 hasta el 2011, de 411,76 a 570,40 euros al mes. Las siguientes en número de beneficiarios en sus cuantías mínimas son las de viudedad con más de 65 años, o discapacidad mayor del 65% que se han incrementado un 46%, de 411,76 a 601,40 euros al mes.
Tenemos que ser relistas, pues a la vista de los datos sólo se puede concluir el tremendo esfuerzo de los Gobiernos de Zapatero en favor de los pensionistas.

Resulta que conozco a una estupenda viuda con dos hijas en edad escolar y que vive en la zona de Vera, resulta que en mi ánimo de vivir lo que me resta de existencia acompañado de una estupenda mujer he pensado en esa estupenda viuda.
Ya saben que los maduritos cuando nos interesa una mujer, y más si es estupenda, solemos mostrarnos ante ella como el estupendo señor que le va reportar la solución a todas sus necesidades, o sea, que vamos de “sobraos”.
Hace unos días me llama por teléfono y me comenta que quiere que una de sus hijas asista a uno de los cursos que en la Casa de Cultura del Ayuntamiento de Vera se imparten para los niños, así que aprovecho la ocasión como si la pintaran más calva aún que mi cabeza y le digo: “no te preocupes, déjalo en mis manos” ¡Qué inocencia la mía!
Dirijo mis pasos pues con ligereza hacia el lugar en cuestión que goza de unas impresionantes vistas hacia el horizonte, pues en las cercanías se observa un colorido mosaico de basuras como si fuera el vertedero al que van a parar los actos de barbarie, incultura, y falta de civismo, naturalmente.
Pues resulta que me comentan las amables funcionarias que la información sobre los requisitos para inscribir a las hijas de mi estupenda viuda he de ir a preguntárselas a cada uno de los responsables, privados por supuesto, de cada una de las actividades que se organizan, sin descartar la posibilidad, más que probable, de tener que pagar un dinerito al privado responsable que goza de una estupenda instalación pública para recibir tal enseñanza.
Sin entrar en otras consideraciones sobre el uso privado de equipamientos públicos, sin entrar tampoco en la falta de control municipal sobre lo que se exige en dichos equipamientos por parte de los privados usuarios, si entro a considerar el peligro que se ha cernido sobre mi futuro sentimental ¿Qué va a pensar mi estupenda viuda sobre mi capacidad para resolver nada si voy a necesitar varios días para decirle qué necesita para apuntar a sus hijas a una actividad infantil? Pues que soy un inútil, en el mejor de los casos, la alternativa es que no siento el más mínimo interés y se me ha ido pasando.
Así que me he puesto a buscar otras posibles candidatas, gracias a la calidad en la gestión del Ayuntamiento de Vera. “Al igual estaba de Dios”.

He venido leyendo diferentes interpretaciones y opiniones sobre lo que está sucediendo en Gádor entre el Alcalde y la oposición, a propósito de la denuncia por unas presuntas irregularidades cometidas bajo su mandato, y me da la impresión que se están sacando las cosas de quicio.
La labor de la oposición es fiscalizar las acciones de quien tiene encomendada la labor de gobierno, eso creo que lo tiene claro todo el mundo, pues bien, sucede que existiendo más de treinta informes en contra del Secretario-Interventor del Ayuntamiento, el Alcalde decide seguir adelante y hacer caso omiso de dichos informes ¿Alguien cree que sería una oposición responsable el que ésta no tomara la decisión de denunciarlo?
No creo que se trate de una persecución personal contra Don Eugenio, Alcalde de Gádor, sino de la denuncia de una presunta irregularidad cometida por el Alcalde como responsable del equipo que gobierna dicho Ayuntamiento.
¿Qué el Alcalde ha salido absuelto de esa denuncia? Pues tampoco creo que eso sea exacto, lo que ha dicho el Tribunal es que como el Alcalde desconocía que tales hechos se estaban cometiendo, lo que creo que merece una reflexión, la denuncia ha de seguir su curso por la vía de lo contencioso-administrativo, en lugar de por lo penal. Dándose la circunstancia de que está aforado por su condición de Senador, el Tribunal Supremo tenía que decidir que la denuncia tenía la necesaria verosimilitud para suspender el carácter de aforado del Alcalde respecto de dicha denuncia.
Si el Alcalde decide que ha de contratar a unos carísimos abogados para que lo defiendan, la factura ha de pagarla el Ayuntamiento, pues es para defender su actuación como alcalde. Si la oposición, en su labor opositora, ha de hacerse cargo de unos gastos, es el Ayuntamiento el que ha de pagarlos, pues lo hacen como Concejales y no como particulares, pues en tal caso lo más seguro es que desconocieran los hechos que motivaron su denuncia.
Creo que todo se debe a los nervios por las próximas elecciones que parecen más reñidas de lo que algunos se podían pensar, pues hasta ahora para aprobar sus iniciativas el equipo de gobierno ha de contar con el voto de calidad del Alcalde.

Creo que ya hemos oído suficientes críticas sobre las distintas actuaciones que el equipo que dirige Don Luis Rogelio en nuestro Ayuntamiento ha realizado en los barrios de Almería por las diferencias en sus prioridades, así que voy a referirme a otra cuestión que me resulta aún más reveladora.
En la ciudad de Almería disponemos de una estupenda Instalación Desaladora de Agua de Mar, la Desaladora de Almería, que produce agua de una calidad comparable o mejor que la de muchas aguas que nos venden embotelladas y mucho más caras.
Sabemos que esta instalación produce mucha menos agua de su capacidad, y también sabemos que una gran parte de ciudadanos de Almería no gozamos del privilegio de disponer de esta agua en nuestras casas. Lo que sabemos a ciencia cierta es que en su día se acordó una subida en el recibo del agua debido al mayor costo del agua producida por la Desaladora que SÍ pagamos todos los ciudadanos, dispongamos de ella, o no.
Esto es así por la dificultad y coste de unir los depósitos que surten a la ciudad que están en la zona de Torrecárdenas, que sí reciben agua desalada, y los que están en la zona de la Alcazaba, y que no reciben agua desalada.
A pesar de la ingente cantidad de dinero que nuestro Ayuntamiento ha invertido en obras en nuestra ciudad, a pesar de las cantidades recibidas para ello de los planes para paliar el desempleo tanto del Gobierno central, como de la Junta de Andalucía y de la Diputación, el caso es que no se ha hecho la tubería que una ambos depósitos para que todos gocemos del agua de calidad que estamos pagando.
Es comprensible pensar que una obra de tal dificultad y coste supere las expectativas del equipo de Don Luis Rogelio, pero no es tan comprensible que no se haya aceptado la ayuda que la Junta de Andalucía ha ofrecido para acometer dicha actuación.
Puede que el asunto radique en las ganancias que se obtienen de cobrar a parte de la ciudad un producto más barato a un coste mayor, pero eso no es comprensible, es injustificable y muy poco equitativo.

He de reconocer que cuando dispongo de algún tiempo para holgar me gusta invertir parte de él en pasear por las calles de Almería dejando a mis pies la responsabilidad de elegir el recorrido, y permitiendo a mi cerebro volar libremente.
Me vinieron recuerdos de los vecinos de la Plaza de la Catedral cenando reunidos en los bancos del jardín que había alrededor de una fuente. Me vi sentado en los bancos de la “Plaza de los Burros”, cuando casi un niño solíamos quedar allí para ir a una terraza de verano, o a pasear por el Parque Nicolás Salmerón.
¡Ay de mí, pobre e inocente mortal! Ya no hay jardín ni fuente, en la Plaza de la Catedral, ya no hay bancos ni jardincitos, ni fuente en la “Plaza de los Burros”. Los niños no se mojan con el agua de las fuentes, ni los vecinos se pueden reunir para cenar al fresquito del anochecer en verano.
Al parecer ahora se han convertido en “espacios diáfanos”, apelativo que puede parecer muy sofisticado, pero que podemos traducir por “adoquines pelaos y mondaos” sin más colorido que el gris de la piedra y que igual no es ni piedra de verdad, sino un modernísimo –y carísimo- sucedáneo a base de resinas que tendrán no se qué peculiaridades, pero seguro que no duran como las piedras que ponían los romanos en las calzadas y acueductos. Lo de las farolas lo dejo para otro día.
Creo que ya se han cometido demasiadas barbaridades con la arquitectura tradicional del centro de Almería, tornando casas preciosas y señoriales en modernos edificios sin ningún respeto por la tradición, para seguir agrediéndolo despojándolo de cualquier resquicio de personalidad. En mi humilde opinión estamos “deshaciendo ciudad”, como modelo.