blogdealmeria

Hace pocos días conocí a una señora que me impactó profundamente, estábamos esperando para visitar al oftalmólogo y me comentó que tenía pocas esperanzas de mantener la poca visión que le quedaba por lesiones producidas por su ex-marido, tenía inútil un brazo y numerosos problemas en el resto de su cuerpo, todo ello producto de la violencia que el hombre que un día le prometió amarla y cuidarla para siempre ha ejercido contra ella.

Es cierto que debemos sentirnos orgullosos de los avances legislativos y sociales que en esta materia hemos conseguido en los últimos años, pero no es menos cierto que son demasiado insuficientes y que no ocupan un lugar tan importante como debieran, como es necesario.
Cómo le decimos a una mujer cuya vida se ha roto, cuya familia se ha deshecho por culpa de un desalmado, que las ayudas que le presta la sociedad, tras años de aguantar palizas y vejaciones que en muchos casos van a terminar costándole la propia vida, sólo van a durar unos pocos meses, que su agresor y potencial asesino se pasea por las calles mientras continúa dominándola psicológicamente, económicamente y acosándola, valiéndose del miedo como su primera arma letal, hasta que consigue su siniestro propósito...

La discriminación laboral por la que la mujer, por el simple hecho de ser mujer, desarrollando el mismo trabajo, a veces mejor que los hombres, permite que cobren menos, desempeñen trabajos de menor responsabilidad, o que tengan más tareas que el hombre, supone una violación contra la mujer más cobarde y más explotadora aún que un ojo morado, aunque más sutil y aceptada.

Lo peor de todo esto es que estas violaciones ejercidas contra las mujeres se pueden convertir en modelos de comportamiento que se pueden reproducir o aceptar, bien sea como verdugos, bien sea como víctimas.

Decía un evocador dicho popular que “las bicicletas son para el verano”. Ahora, los que de vez en cuando miramos más allá de nuestro propio ombligo, nos damos cuenta de que hay responsables públicos comprometidos con un bienestar basado en ciudades libres de coches, con transportes colectivos eficaces y espacios libres y seguros para circular en bicicleta. Vamos, que sabemos que las bicicletas no son sólo para una determinada época del año o para hacer deporte, sino que constituyen un transporte con derecho a su propio espacio en la ciudad.

Es curioso comprobar cómo las personas que tienen en su mano cambiar la situación se cruzan de brazos y en lugar de contribuir a su implantación se dedican a hacer bromas sobre lo que en el resto de Europa es una realidad aplastante. No hay más que salir de España para ver cómo familias enteras se desplazan en bicicleta por los centros históricos de las grandes urbes con total normalidad, incluso en países con climas bastante menos benignos que el nuestro.

Se dice que las bicicletas que puso la Universidad de Almería a disposición de los estudiantes se están oxidando, y no es de extrañar, pues, si bien existe un carril-bici para ir desde el campus hasta la ciudad, una vez en la trama urbana tienes que jugarte el tipo para poder llegar a casa. Si vas por la calzada los coches te pitan y si vas por la acera, las ancianitas te insultan. ¿Sabían ustedes que aparcar la bici a una farola se castiga con multa en Almería? ¡Pues menos mal que la Diputación va a poner aparcabicis!

Pero, se quiera o no, la necesidad acabará por imponerse, pues no todos disponemos de un aparcamiento en el centro de Almería, los autobuses urbanos –en aquellos barrios a donde llegan- siguen siendo un desastre, no están los tiempos para comprarse una moto, y al final, lo más rentable será ahorrar la gasolina del coche y el dinero del gimnasio utilizando la bici como medio de transporte.

El tiempo nos dará la razón, pero ésta es tierra de cipotes y todavía tendremos que seguir aguantándolos. Lo que no saben es que la calle es tan nuestra como suya. Conquistémosla.

Puede que el color del Salón de Plenos no sea muy del gusto de nuestros queridísimos señores Alcalde y Concejal de Urbanismo, pero por muy horroroso que sea no es tan dañino a la vista, ni daña tanto el “medioambiente” como el modernísimo edificio de la Plaza de la Catedral que se hizo siendo Alcalde Don Juan Megino.

Me alegra que Don Juan se haya decidido a cultivar sus potenciales estéticos, lástima que haya sido tarde para evitar una de las mayores aberraciones estéticas, arquitectónicas y medioambientales que se han perpetrado en nuestra ciudad.

Por otro lado tenemos que agradecer a la “crisis inmobiliaria” que no se llene nuestra costa de “torres” a pié de playa, pues si el sensible señor que en ese momento decidió tirar el “Edificio de Trino” por cuestiones estéticas y paisajísticas, se ve que en el transcurso de su refinamiento estético hubo de sufrir alguna recaída a la hora de permitir la construcción de las “Torres de la térmica”, no fue la única recaída, pues al poco tiempo diseñó y aprobó un PERI –Plan Especial de Reforma Interior- no para realizar actuaciones extraordinarias en sitios que tanto lo necesitan como el Barrio Alto o el Cerro de San Cristóbal, sino para aumentar la altura de las Torres de la Térmica.

Lástima que la Isla de Alborán no pertenezca al término municipal de Almería, veríamos el complejo turístico-residencial que se construiría en tan adecuado enclave, incluido casino. Por si alguien se aprovecha de mi idea, exijo derechos de autor.

A propósito de la polémica surgida por la recuperación e identificación de los restos de víctimas de la guerra civil y posterior represión me gustaría hacer algunas aclaraciones, partiendo de la base de que los religiosos asesinados merecen el justo reconocimiento y descanso de sus restos, y de las peticiones de “homenajear a los de derechas e izquierdas”, me parecería muy oportuno, por parte de una organización de carácter más que ético y moral que predica su convencimiento de que todos los hombres somos hijos de Dios y aclarando que según la Iglesia Católica Apostólica y Romana –que es de la que estamos hablando-, no se puede dejar de pertenecer a ella si no es apostatando y aún así no te borran de sus archivos, que diera ejemplo de su alta calidad moral, caritativa y Religiosa, nombrando mártires también a todos aquellos católicos seglares asesinados en el mismo acto de barbarie.

Pero nadie pretende tal cosa, al igual que aquellos recibieron cristiana sepultura por parte de piadosas personas, es de justicia que los que están enterrados en fosas comunes e incluso clandestinas, reciban al menos decente sepultura por parte de sus familiares.
Un lugar donde sus familias puedan ir a llorarles, sabiendo que es a su padre, tío, o abuelo, a quién están rindiendo homenaje, y donde saben que por fin descansa en paz.

Los homenajes que puedan recibir por parte de familiares o allegados no constituyen afrenta alguna, como tampoco lo constituyen los homenajes que durante años la Iglesia, u otros grupos sociales han rendido a sus caídos. La paz y la concordia consisten en que todos honremos a nuestros muertos, cuando y cómo nos parezca oportuno, siempre que respetemos el derecho de otros a hacer lo mismo, si pudiera ser juntos y en paz sería un tanto que se apuntaría la concordia, por lo menos a mi humilde entender.

A propósito de lo que ha pasado recientemente en Diputación por unas grabaciones realizadas de manera más que cuestionable, y los correspondientes artículos aparecidos en una revista de escasísima tirada nacional, que trata de aprovechar presuntos hechos escandalosos para aumentar su tirada, creo que ha faltado para realizar una información veraz aclarar algunas cosas, entre otras la misión que tienen los asesores.

Creo que todos tenemos claro que la Administración es un conjunto de medios con los que cuenta el poder público para llevar a cabo sus actuaciones, y que se rige por unas reglas determinadas que los funcionarios han de cumplir y hacer cumplir independientemente de quién hayamos decido entre todos, al hacer uso de nuestro derecho al voto cuando corresponde, que ostente la titularidad de ese poder público. También creo que es evidente que la filosofía de gobierno difiere según el partido, e incluso la persona que encabece ese gobierno de la Administración en cuestión.

Tiene que haber unas personas que canalicen las actuaciones de la Administración, profesional e independiente, de manera que se pueda hacer realidad el proyecto de la persona que hemos elegido.

Esas personas han de ser de confianza del político en cuestión, y su cometido consiste en realizar ese trabajo político y discreto. No se trata pues de unos señores que cobran por no hacer nada, como se ha querido trasladar interesadamente a la sociedad, ya que quienes están al frente de esos medios de comunicación, como quienes han filtrado información a estos, pertenecen, o han pertenecido a un partido político que también usa la figura de los asesores para realizar ese trabajo político; otra cosa es que abusando de la figura del “personal eventual”, se contrate a personas que realizan un trabajo para el que han de reunir unos requisitos determinados y terminan ocupando un puesto que sólo mediante oposición, libre, justa, y transparente se debería adjudicar.

Estas personas de confianza no pueden durar en su puesto más tiempo que el político que las nombró, evitando así casos de “chaneles” que con el embrujo de su aroma tratan de conseguir que quien el favor les hizo controle para siempre esa Administración. Puede ser que mi fino olfato detecte marcas pero no intenciones, o que no sea tan fino.